為了對比不同材料各類建筑模板的經(jīng)濟性，經(jīng)過長期大量的市場調研和分析，但是由于種種原因，使得準確的成本價格及周轉次數(shù)對攤銷費的分析有相當?shù)碾y度。

從建筑模板所用材料看，鋼制建筑模板費用最低，經(jīng)濟性最好，但是操作性最差，因為過于笨重；木膠模板費用最高；由于周轉次數(shù)少，不僅對木材資源造成巨大的消耗與浪費，而且其費用比鋼模板高3～5倍，經(jīng)濟性最差。但是容易操作。所以東亞公司的建筑模板和建筑木膠板因為周轉次數(shù)得到顯著提高，而受到各地推廣使用。

從建筑模板的類別看，工具式建筑模板產品比用模板面板材料現(xiàn)配、現(xiàn)支、現(xiàn)拆傳統(tǒng)施工的建筑模板費用低。優(yōu)質高價建筑模板比低質廉價建筑模板的費用低，這樣經(jīng)久耐用、周轉次數(shù)高的西塔品牌建筑模板產品比低質、易耗、周轉次數(shù)低的其他品牌建筑模板費用低，但一次性投資大，因此，優(yōu)質高效的西塔建筑模板，建筑木膠板產品充分發(fā)揮其潛力。

評估建筑模板的經(jīng)濟性，不能僅憑建筑模板的銷售價格，而必須考慮建筑模板的使用壽命，即周轉次數(shù)，根據(jù)建筑模板每次使用的成本攤銷費來確定其建筑模板經(jīng)濟性才是合理的、真實的。在此須指出，宣稱“素面木膠模板價格較低，甚至已低于竹膠合板模板，使用也較方便，施工企業(yè)容易接受?！边@是在鼓勵使用素面木膠模板。